Jaki laser odmładzający wybrać? Porównanie technologii i czasu gojenia

Autor: prof. dr hab. n. med. Paweł Surowiak
Ostatnia aktualizacja: 24 lipca 2026 r.

Laser CO₂, Er, laser frakcyjny 1550 nm, tulowy 1940 nm, laser pikosekundowy, a może fotoodmładzanie światłem szerokopasmowym IPL? Pacjent, który po raz pierwszy analizuje dostępne możliwości, może odnieść wrażenie, że wszystkie te technologie służą do tego samego. W rzeczywistości różnią się głębokością działania, sposobem przekazywania energii, głównym celem terapii oraz czasem potrzebnym skórze na regenerację.

Nie istnieje jeden „najlepszy laser odmładzający”. Istnieje natomiast technologia najlepiej dopasowana do konkretnego problemu, fototypu skóry, oczekiwanego efektu i akceptowanego czasu gojenia.

W tym poradniku wyjaśniamy, czym różnią się najważniejsze technologie wykorzystywane w odmładzaniu skóry. Nie zastępuje on kwalifikacji lekarskiej, ale pozwala lepiej przygotować się do pierwszej konsultacji.

Pełne portfolio zabiegów znajduje się w kategorii laseroterapia Dermamed Wrocław. Osoby zainteresowane przede wszystkim poprawą jakości, tekstury i gęstości skóry mogą przejść bezpośrednio do strony poświęconej laserowemu odmładzaniu skóry.

Najważniejsza odpowiedź: lasera nie wybiera się wyłącznie po nazwie urządzenia

Długość fali określa, które struktury skóry pochłaniają energię i na jakiej głębokości powstaje kontrolowane uszkodzenie. Nie przesądza jednak samodzielnie o sile zabiegu ani długości rekonwalescencji.

Ten sam laser może zostać wykorzystany bardzo delikatnie albo intensywnie. Znaczenie mają między innymi energia pojedynczej mikrowiązki, gęstość pokrycia skóry, liczba przejść, czas impulsu, chłodzenie oraz wielkość leczonego obszaru.

Dlatego pytanie „który laser jest najmocniejszy?” ma ograniczoną wartość. Ważniejsze jest ustalenie:

1. jaki problem dominuje: przebarwienia, rumień, drobne zmarszczki, wiotkość, pory czy blizny;
2. czy zmiany są powierzchowne, czy dotyczą głębszych warstw skóry właściwej;
3. ile dni widocznego gojenia pacjent może zaakceptować;
4. jaki jest fototyp skóry i skłonność do przebarwień pozapalnych;
5. czy celem jest jedna intensywna procedura, czy łagodniejsza seria zabiegów.

IPL, laser frakcyjny i resurfacing – trzy różne strategie

W codziennym języku IPL często jest nazywany laserem. Technicznie nie jest jednak laserem, lecz źródłem szerokopasmowego, polichromatycznego światła. Ma to znaczenie, ponieważ IPL działa przede wszystkim na chromofory odpowiedzialne za kolor skóry: melaninę i hemoglobinę.

Lasery frakcyjne wykorzystujące wodę jako główny chromofor tworzą natomiast mikroskopijne strefy kontrolowanego uszkodzenia. Otaczająca je nieleczona tkanka przyspiesza gojenie. Koncepcję tę opisano po raz pierwszy w 2004 roku jako frakcyjną fototermolizę selektywną [1].

Trzecią strategią jest resurfacing ablacyjny. W tym przypadku część naskórka i powierzchownych warstw skóry zostaje fizycznie odparowana. Procedura może dawać bardziej intensywną przebudowę po pojedynczej sesji, ale wymaga dłuższego i bardziej świadomego gojenia.

Laser ablacyjny czy nieablacyjny – co naprawdę oznaczają te określenia?

Laser nieablacyjny

Laser nieablacyjny ogrzewa wybrane warstwy skóry bez celowego usuwania całej powierzchni naskórka. Do tej grupy należą między innymi lasery frakcyjne 1550 nm i 1940 nm.

Ich podstawową zaletą jest krótsza rekonwalescencja. Zazwyczaj występują przejściowe zaczerwienienie, obrzęk, uczucie szorstkości lub drobne złuszczanie. Powierzchnia skóry może jednak wyglądać stosunkowo dobrze już po kilku dniach.

Kompromisem jest najczęściej konieczność wykonania serii zabiegów. Efekty przebudowy kolagenu pojawiają się stopniowo i narastają przez kolejne tygodnie lub miesiące.

Laser ablacyjny

Lasery ablacyjne, przede wszystkim CO₂ i Er, tworzą mikrokolumny obejmujące naskórek i skórę właściwą. W obszarze zabiegowym pojawia się sączenie, obrzęk, zaczerwienienie, a następnie drobne strupki i złuszczanie.

Zabiegi te wybiera się zwykle wtedy, gdy celem jest intensywniejsza przebudowa skóry: redukcja bardziej zaawansowanych zmarszczek, nasilonego fotostarzenia, blizn lub wyraźnych nierówności powierzchni.

Im większa gęstość i głębokość ablacji, tym większy potencjał przebudowy, ale jednocześnie dłuższy czas gojenia oraz wyższe ryzyko przedłużonego rumienia, infekcji i przebarwień pozapalnych.

Porównanie technologii odmładzających i czasu gojenia

Podane zakresy są orientacyjne. Zabieg wykonany przy małej gęstości może goić się znacznie szybciej niż intensywna procedura tą samą technologią. Z kolei zaczerwienienie po resurfacingu ablacyjnym może utrzymywać się dłużej niż okres faktycznego wyłączenia z pracy.

Fotoodmładzanie światłem szerokopasmowym IPL – gdy skóra starzeje się przede wszystkim „kolorem”

IPL jest szczególnie przydatne, gdy dominującym objawem fotostarzenia są plamy posłoneczne, piegi, rozszerzone naczynka, rumień i niejednolity koloryt.

Światło pochłaniane przez melaninę ogrzewa zmianę barwnikową. Plamy mogą początkowo ściemnieć, a następnie stopniowo się wykruszać lub złuszczać. Energia pochłaniana przez hemoglobinę pozwala natomiast ograniczyć widoczność rumienia i drobnych naczynek.

Przegląd systematyczny badań nad IPL potwierdził jego przydatność między innymi w poprawie zmian barwnikowych, naczyniowych i ogólnego obrazu fotostarzenia. Jakość badań była jednak zróżnicowana, a parametry stosowanych urządzeń niejednorodne [3].

IPL nie jest zwykle pierwszym wyborem, gdy głównym problemem są głębokie zmarszczki, wiotkość lub blizny zanikowe. W takich sytuacjach potrzebna jest technologia działająca bezpośrednio w skórze właściwej.

Szczegółowe informacje o przebiegu i kwalifikacji znajdują się na stronie fotoodmładzania światłem szerokopasmowym IPL.

Laser tulowy 1940 nm – powierzchowna przebudowa, pigment i jakość naskórka

Długość fali 1940 nm jest silnie pochłaniana przez wodę. Energia jest dzięki temu deponowana stosunkowo powierzchownie, przede wszystkim w naskórku, na granicy skórno-naskórkowej i w powierzchownych warstwach skóry właściwej.

Laser tulowy wybiera się szczególnie wtedy, gdy celem jest poprawa kolorytu, szorstkości, drobnych zmarszczek, rozszerzonych porów i wczesnych oznak fotostarzenia. Może być również elementem leczenia niektórych przebarwień, ale sposób postępowania zależy od ich przyczyny. Ostuda nie powinna być traktowana tak samo jak pojedyncze plamy posłoneczne.

W niewielkim badaniu klinicznym obejmującym 11 osób seria trzech zabiegów laserem 1940 nm przyniosła poprawę pigmentacji, zmarszczek i elastozy. Czas widocznego gojenia wynosił około 3-5 dni. Mała liczebność badania ogranicza jednak możliwość przenoszenia wyników na wszystkich pacjentów [4].

Co pokazują najnowsze badania epigenetyczne?

W czerwcu 2026 roku opublikowano pilotażowe badanie split-face obejmujące 22 osoby poddane trzem zabiegom laserem 1940 nm. W próbkach naskórka wykazano stopniowo pojawiające się zmiany metylacji DNA w obszarach związanych między innymi z różnicowaniem naskórka, organizacją kolagenu, odpowiedzią na uszkodzenie i utrzymaniem komórek macierzystych [6].

Jest to interesujący dowód na to, że efekt lasera może wykraczać poza krótkotrwałą reakcję zapalną. Nie oznacza jednak udowodnionego „cofnięcia wieku biologicznego skóry”. Autorzy sami definiują odmłodzenie jako częściowe przesunięcie wybranych cech molekularnych w kierunku profilu młodszej tkanki.

Więcej o technologii i jej wskazaniach można przeczytać na stronie lasera tulowego 1940 nm.

Laser frakcyjny 1550 nm – głębsza przebudowa bez ablacji

Laser erbowo-szklany 1550 nm działa głębiej niż laser tulowy. Tworzy pionowe mikrostrefy koagulacji w skórze właściwej, pozostawiając pomiędzy nimi obszary nieuszkodzonej tkanki.

Jest dobrym wyborem, gdy oprócz poprawy ogólnej jakości skóry potrzebna jest wyraźniejsza stymulacja jej głębszych warstw. Dotyczy to między innymi utraty gęstości, drobnych i średnio nasilonych zmarszczek, blizn zanikowych oraz nierównej tekstury.

Po zabiegu skóra może być zaczerwieniona i obrzęknięta. W kolejnych dniach często staje się szorstka. Jest to związane z przesuwaniem mikroskopijnych pozostałości uszkodzonej tkanki ku powierzchni naskórka.

W badaniu randomizowanym porównującym frakcyjny Er 2940 nm z nieablacyjnym laserem 1550 nm obie technologie poprawiały cechy fotostarzenia. Różniły się jednak profilem działania oraz intensywnością gojenia [7]. Pokazuje to, dlaczego wybór nie powinien sprowadzać się do prostego rankingu „lepszy–gorszy”.

Opis procedury znajduje się na stronie lasera frakcyjnego 1550 nm.

Laser pikosekundowy – krótki impuls i efekt fotomechaniczny

Laser pikosekundowy emituje impulsy trwające bilionowe części sekundy. Bardzo wysoka moc szczytowa pozwala wywołać efekt fotomechaniczny przy mniejszym udziale długotrwałego ogrzewania tkanek.

W odmładzaniu stosuje się specjalne soczewki frakcyjne. Skupiają one energię w mikroskopijnych punktach, w których powstają śródnaskórkowe lub śródskórne wakuole określane jako laser-induced optical breakdown, czyli LIOB.

Zabieg może być wykorzystywany do poprawy tekstury, widoczności porów, drobnych zmarszczek, przebarwień oraz wybranych blizn. Zazwyczaj nie powoduje klasycznej ablacji powierzchni skóry, dlatego czas gojenia jest krótki.

Nie należy jednak utożsamiać krótkiej rekonwalescencji z pełną równoważnością wobec lasera CO₂ czy Er. Przeglądy badań oceniają wyniki laserów pikosekundowych jako obiecujące, ale podkreślają duże różnice między urządzeniami, długościami fal, rodzajami soczewek i protokołami [8].

W randomizowanym badaniu porównującym laser pikosekundowy 755 nm z laserem tulowym 1927 nm obie technologie poprawiały fotopigmentację i cechy starzenia. W badanej grupie laser pikosekundowy uzyskał lepsze wyniki części ocen, ale badanie obejmowało tylko 20 osób [9].

Więcej informacji zawiera strona odmładzania laserem pikosekundowym.

Laser Er 2940 nm – precyzyjna ablacja i krótsza strefa termiczna

Laser Er jest bardzo silnie pochłaniany przez wodę. Umożliwia precyzyjne odparowywanie kolejnych mikrowarstw tkanki przy stosunkowo niewielkiej strefie resztkowego przegrzania.

W praktyce oznacza to efektywny resurfacing powierzchni skóry i zwykle krótsze gojenie niż po intensywnym zabiegu CO₂. Mniejsza strefa koagulacji może być zaletą z punktu widzenia czasu regeneracji. Jednocześnie oznacza słabszy komponent termiczny, który w laserze CO₂ odpowiada za część przebudowy kolagenu i efekt hemostatyczny.

Er może pracować frakcyjnie albo pełną plamką. Intensywność, wskazania i rekonwalescencja tych dwóch procedur są zupełnie inne. Delikatny resurfacing frakcyjny nie powinien być porównywany bezpośrednio z głęboką dermabrazją laserową.

Meta-analiza badań dotyczących blizn zanikowych wskazuje, że zarówno frakcyjny CO₂, jak i Er mogą przynosić poprawę. CO₂ wiązał się jednak z większym bólem i tendencją do wyższego ryzyka przebarwień pozapalnych, podczas gdy Er zwykle pozwalał na szybsze gojenie [10].

W Dermamed wykorzystywany jest między innymi frakcyjny laser erbowy ze skanerem.

Laser frakcyjny CO₂ – intensywny resurfacing i najdłuższe gojenie

Laser CO₂ o długości fali 10 600 nm odparowuje wodę zawartą w tkance, tworząc ablacyjną mikrokolumnę otoczoną strefą koagulacji termicznej. Ta dodatkowa strefa ciepła odróżnia go od bardziej precyzyjnie ablacyjnego Er.

CO₂ wybiera się najczęściej w przypadku wyraźnego fotostarzenia, głębszych zmarszczek, wiotkości, nasilonych nierówności i blizn. Może dawać znaczną poprawę po pojedynczym zabiegu, ale wiąże się z największym kosztem biologicznym i organizacyjnym.

Przez pierwsze dni skóra może być obrzęknięta, zaczerwieniona i pokryta drobnymi strupkami. Zwykle potrzeba około 5–10 dni, aby powierzchnia skóry wyglądała na wygojoną. Rumień może utrzymywać się znacznie dłużej, szczególnie po intensywnych parametrach.

Ryzyko obejmuje między innymi zakażenia, reaktywację opryszczki, przedłużony rumień, przebarwienia pozapalne, a rzadziej bliznowacenie. Z tego powodu prawidłowa kwalifikacja oraz szczegółowe zalecenia pozabiegowe są równie ważne jak samo urządzenie.

Szczegółowy opis znajduje się na stronie odmładzania laserem frakcyjnym CO₂.

Czy warto łączyć różne lasery podczas jednego zabiegu?

Terapia łączona ma sens wtedy, gdy poszczególne technologie rozwiązują różne elementy problemu. Nie powinna natomiast polegać na przypadkowym dodawaniu kolejnych urządzeń w przekonaniu, że „więcej energii” automatycznie oznacza lepszy efekt.

Przykładem racjonalnego połączenia jest IPL i laser frakcyjny 1550 nm. IPL redukuje widoczne skutki nagromadzenia melaniny i hemoglobiny, natomiast 1550 nm działa głębiej na strukturę skóry właściwej. Badanie split-face wykazało możliwość bezpiecznego wykonania obu etapów podczas jednej sesji i poprawę różnych składowych fotostarzenia [11].

Takie podejście jest dostępne jako terapia łączona IPL/SWT i laser 1550 nm.

Innym rozwiązaniem jest zestawienie dwóch laserów ablacyjnych. Er może precyzyjnie wyrównać powierzchnię, natomiast CO₂ dostarczyć silniejszego komponentu termicznego. Jest to procedura intensywna i wymaga szczególnie ostrożnej kwalifikacji. Więcej informacji znajduje się na stronie zabiegu CO₂ i Er.

Jak dobrać laser do dominującego problemu skóry?

Przebarwienia posłoneczne i nierówny koloryt

Najczęściej rozważa się IPL, laser tulowy lub odpowiednio skonfigurowany laser pikosekundowy. Wybór zależy od rodzaju i głębokości pigmentu.

Nie każda brązowa plama jest tym samym. Przed leczeniem trzeba wykluczyć zmiany wymagające diagnostyki dermatologicznej. Ostuda i przebarwienia pozapalne wymagają innego podejścia niż pojedyncze plamy posłoneczne.

Rumień i drobne naczynka

W tej sytuacji potrzebne jest światło pochłaniane przez hemoglobinę. Najbardziej logicznym wyborem jest IPL/SWT albo specjalistyczny laser naczyniowy, a nie laser frakcyjny 1550 czy CO₂.

Rozszerzone pory i nierówna tekstura

Przy łagodnych zmianach można rozważyć laser tulowy albo pikosekundowy frakcyjny. Głębsze nierówności mogą wymagać lasera 1550 nm, Er lub CO₂.

Drobne zmarszczki i utrata świetlistości skóry

Często wystarczają technologie nieablacyjne: IPL, 1940 nm, 1550 nm lub laser pikosekundowy. Wybór zależy od tego, czy większym problemem jest koloryt, naskórek czy utrata struktury skóry właściwej.

Głębsze zmarszczki i zaawansowane fotostarzenie

Największy potencjał pojedynczego zabiegu mają zwykle lasery ablacyjne: Er i CO₂. Pacjent musi jednak zaakceptować dłuższe gojenie oraz bardziej restrykcyjną pielęgnację.

Blizny zanikowe

Nie istnieje jeden laser odpowiedni dla wszystkich blizn. Znaczenie ma ich kształt: rolling, boxcar i ice pick wymagają różnych strategii. Laser może być tylko jednym z elementów planu obejmującego między innymi podcięcie blizn, TCA CROSS lub leczenie punktowe.

Od czego naprawdę zależy czas rekonwalescencji?

Pacjenci często pytają o liczbę dni gojenia, jakby była ona stałą cechą urządzenia. Tymczasem o wyglądzie skóry po zabiegu decyduje cały protokół.

Największe znaczenie mają:

• gęstość pokrycia skóry mikrowiązkami;
• energia oraz głębokość pojedynczej mikrostrefy;
• liczba przejść i nakładanie się impulsów;
• wielkość leczonego obszaru;
• fototyp i reaktywność skóry;
• wcześniejsze zabiegi oraz stan bariery naskórkowej;
• przestrzeganie zaleceń i ochrona przed promieniowaniem UV.

Warto również odróżnić czas biologicznego gojenia od tak zwanego social downtime. Pacjent może wrócić do pracy, mimo że skóra pozostaje lekko zaczerwieniona lub szorstka. Z kolei po IPL nie musi rezygnować z codziennych aktywności, chociaż plamy pigmentacyjne mogą być przez kilka dni ciemniejsze.

Jak przygotować się do pierwszego zabiegu laserowego?

Przed kwalifikacją trzeba przekazać lekarzowi informacje o przyjmowanych lekach, chorobach przewlekłych, skłonności do przebarwień i bliznowców oraz wcześniejszych reakcjach na zabiegi.

Szczególne znaczenie mają aktywna opalenizna, świeża ekspozycja na intensywne słońce, infekcje skóry, opryszczka, stosowanie leków fotouczulających oraz niedawno wykonane procedury naruszające barierę naskórkową.

Nie należy samodzielnie odstawiać leków na stałe. Decyzję o zmianie terapii podejmuje lekarz prowadzący albo lekarz kwalifikujący do zabiegu.

Parametry zabiegu powinny uwzględniać nie tylko oczekiwany rezultat, ale także fototyp, historię pigmentacji, lokalizację zabiegu i możliwość konsekwentnej ochrony przeciwsłonecznej.

Jak wygląda pielęgnacja po laserze?

Po łagodniejszych zabiegach podstawą jest delikatne oczyszczanie, odbudowa bariery i fotoprotekcja. Przez kilka dni zazwyczaj unika się intensywnego treningu, sauny, basenu, gorących kąpieli, retinoidów, kwasów i peelingów.

Po resurfacingu ablacyjnym pielęgnacja ma charakter medycznej opieki nad gojącą się powierzchnią. Może obejmować preparaty okluzyjne, leczenie przeciwzapalne, profilaktykę przeciwwirusową lub inne leki dobrane indywidualnie przez lekarza.

Nie wolno samodzielnie usuwać strupków ani przyspieszać złuszczania. Zbyt agresywna pielęgnacja może przedłużać stan zapalny i zwiększać ryzyko przebarwień.

Szczegółowe ramy postępowania zostały opisane w poradniku zalecenia po zabiegach laserowych dzień po dniu. Indywidualne zalecenia otrzymane po zabiegu są jednak zawsze nadrzędne.

Kiedy pojawiają się efekty laserowego odmładzania?

Efekty dotyczące kolorytu mogą być widoczne wcześniej niż efekty przebudowy skóry właściwej. Po IPL plamy mogą rozjaśniać się już w kolejnych dniach. Po laserze tulowym poprawa gładkości i świeżości skóry również może pojawić się stosunkowo szybko.

Przebudowa kolagenu wymaga więcej czasu. Po laserze 1550 nm, Er albo CO₂ efekt może narastać przez trzy do sześciu miesięcy.

Wczesny obrzęk i napięcie skóry nie powinny być utożsamiane z rezultatem końcowym. Rzetelna ocena wymaga porównywalnych zdjęć wykonanych po ustąpieniu stanu zapalnego i zakończeniu pierwszego etapu remodelingu.

Najczęstsze pytania

Jaki laser odmładzający jest najlepszy?

Nie ma jednej technologii najlepszej dla wszystkich pacjentów. IPL lepiej odpowiada na zmiany koloru, 1550 nm na głębszą strukturę skóry, 1940 nm na powierzchowną jakość i pigment, a lasery ablacyjne na bardziej zaawansowane zmarszczki i blizny.

Czy mocniejszy zabieg zawsze daje lepszy efekt?

Nie. Zbyt intensywny zabieg może niepotrzebnie zwiększyć stan zapalny, czas gojenia i ryzyko powikłań. Celem jest osiągnięcie wystarczającego bodźca biologicznego przy akceptowalnym profilu bezpieczeństwa.

Który laser ma najkrótszą rekonwalescencję?

Najkrótsze widoczne gojenie zwykle występuje po IPL i odpowiednio wykonanym zabiegu pikosekundowym. Krótką rekonwalescencję mają również łagodniejsze protokoły 1550 i 1940 nm. Nie oznacza to jednak, że każdy zabieg tymi urządzeniami będzie pozbawiony śladów.

Który laser daje największy efekt po jednym zabiegu?

Największy potencjał pojedynczego intensywnego resurfacingu mają zwykle lasery ablacyjne, szczególnie CO₂ i Er. Ceną jest dłuższe gojenie oraz większe ryzyko działań niepożądanych.

Czy zabiegi laserowe można wykonywać latem?

O kwalifikacji nie powinna decydować wyłącznie nazwa miesiąca. Najważniejsze są aktywna opalenizna, planowana ekspozycja na słońce, fototyp, rodzaj zabiegu i możliwość konsekwentnej fotoprotekcji.

Procedury ablacyjne oraz agresywne zabiegi na pigment najczęściej planuje się w okresach mniejszej ekspozycji na UV. Nawet po łagodnym laserze pacjent musi przestrzegać zaleceń dotyczących słońca.

Ile zabiegów potrzeba?

Lasery nieablacyjne najczęściej stosuje się w serii. Zabiegi ablacyjne mogą przynosić wyraźną poprawę po jednej sesji, ale w trudniejszych wskazaniach również wymagają powtórzeń albo terapii łączonej.

Liczba zabiegów nie powinna być obiecywana bez oceny skóry, dokumentacji fotograficznej oraz określenia realnego celu leczenia.

Jak podjąć świadomą decyzję?

Najlepsza konsultacja nie zaczyna się od pytania „jaki laser chcę wykonać?”, ale od określenia dominującego problemu i rezultatu, który ma zostać osiągnięty.

Dopiero potem wybiera się długość fali, tryb pracy, głębokość i gęstość zabiegu. Czasami najwłaściwsze będzie IPL. W innym przypadku laser frakcyjny 1550 nm. Przy bardziej zaawansowanym fotostarzeniu konieczny może być Er lub CO₂. U części pacjentów najlepszy efekt daje przemyślana sekwencja kilku technologii.

W Dermamed dostępne jest pełne spektrum metod, dzięki czemu plan nie musi być podporządkowany jedynemu urządzeniu znajdującemu się w gabinecie. Zobacz pełną ofertę laseroterapii oraz aktualny cennik zabiegów Dermamed.

Autor

Prof. dr hab. n. med. Paweł Surowiak – lekarz zajmujący się medycyną estetyczno-naprawczą i laseroterapią, założyciel Centrum Medycyny Estetycznej i Laseroterapii Dermamed. Autor publikacji naukowych i podręczników oraz wykładowca krajowych i międzynarodowych kongresów medycznych.

Nota medyczna

Artykuł ma charakter edukacyjny i nie zastępuje konsultacji lekarskiej, badania skóry ani indywidualnej kwalifikacji do zabiegu. Efekty, liczba potrzebnych sesji, przebieg gojenia i ryzyko działań niepożądanych zależą między innymi od rodzaju problemu, fototypu, parametrów urządzenia, obszaru zabiegowego, stanu zdrowia i stosowania się do zaleceń.

Każda procedura laserowa może powodować działania niepożądane. W szczególności mogą wystąpić rumień, obrzęk, ból, złuszczanie, przebarwienia pozapalne, odbarwienia, infekcje, reaktywacja opryszczki, przedłużone gojenie, a rzadko bliznowacenie. Decyzję o wykonaniu zabiegu podejmuje się po ocenie wskazań i przeciwwskazań.

Publikacje

1. Manstein D, Herron GS, Sink RK, Tanner H, Anderson RR. Fractional photothermolysis: a new concept for cutaneous remodeling using microscopic patterns of thermal injury. Lasers Surg Med. 2004;34(5):426–438. PubMed
2. Haykal D, Cartier H, Goldberg D, Gold M. Advancements in laser technologies for skin rejuvenation: A comprehensive review of efficacy and safety. J Cosmet Dermatol. 2024;23(10):3078–3089. PubMed
3. Sales AFS, Pandolfo IL, de Almeida Cruz M, et al. Intense Pulsed Light on skin rejuvenation: a systematic review. Arch Dermatol Res. 2022;314(9):823–838. PubMed
4. Miller L, Mishra V, Alsaad S, et al. Clinical evaluation of a non-ablative 1940 nm fractional laser. J Drugs Dermatol. 2014;13(11):1324–1329. PubMed
5. Schallen KP, Seder M, Jorgenson M, Schomacker K, Bhawan J. In vivo histological study evaluating non-ablative fractional 1940-nm laser. Lasers Surg Med. 2025;57:54–62. PubMed
6. Schallen KP, Schomacker K, Banila C, et al. Non-ablative fractional laser 1940-nm treatment modulates epigenetic signatures associated with skin aging in a split-face investigation. Sci Rep. 2026;16:17695. Pełny tekst
   Informacja o finansowaniu: badanie sfinansował Candela Institute for Excellence; część autorów była związana z tą instytucją. Autorzy zadeklarowali brak konfliktów interesów.
7. Moon HR, Yun WJ, Lee YJ, Lee MW, Chang SE. A prospective, randomized, double-blind comparison of an ablative fractional 2940-nm Er laser with a nonablative fractional 1550-nm Er laser for the treatment of photoaged Asian skin. J Dermatolog Treat. 2015;26(6):551–557. PubMed
8. Zhou Y, Hamblin MR, Wen X. An update on fractional picosecond laser treatment: histology and clinical applications. Lasers Med Sci. 2023. PubMed
9. Serra M, et al. A randomized, single-blind study evaluating a 755-nm picosecond pulsed Alexandrite laser versus a non-ablative 1927-nm fractionated thulium laser for facial photopigmentation and aging. J Cosmet Laser Ther. 2018;20(6):335–340. PubMed
10. Liu F, Zhou Q, Tao M, Shu L, Cao Y. Efficacy and safety of CO₂ fractional laser versus Er fractional laser in the treatment of atrophic acne scar: a meta-analysis and systematic review. J Cosmet Dermatol. 2024;23(9):2768–2778. PubMed
11. Kearney C, Brew D. Single-session combination treatment with intense pulsed light and nonablative fractional photothermolysis: a split-face study. Dermatol Surg. 2012. PubMed

Autor wpisu: